Publié dans : Et ailleurs que se passe t'il ?
Vendredi 26 juin 2009
http://www.travail-dimanche.com/l-actu-de-la-ppl-mallie/la-confederation-des-commercants-de-france-conteste-le-cas-de-lille.html

Où il apparaît que la quatrième version du texte de Richard Mallié raconte encore des carabistouilles sur la région de Lille d'une part, où il n'existe aucun "usage de consommation de fin de semaine" et les zones frontalières : si certains vont faire leurs courses en Belgique, c'est tout simplement parce que les prix sont plus bas, mais aucun centre commercial n'y est ouvert le dimanche !

CCF, 26 juin 2009
Courrier transmis à Dominique Pallié, conseiller auprès du Président de la République.

La Communauté Urbaine de Lille a voté à une très grande majorité contre les ouvertures du dimanche. Aussi nous ne comprenons pas cet acharnement à citer l'agglomération Lilloise dans la nouvelle proposition de loi présentée par Richard MALLIE sur les ouvertures du dimanche.

Monsieur le député des Bouches du Rhône doit ignorer que dans la région Nord il n'existe pas à Lille - comme à Lyon - un Périmètre d’Usage de Consommation Exceptionnelle (PUCE). Aucune forme de distribution n'est ouverte le dimanche en toute illégalité. La région Nord est exemplaire à ce sujet.

Ainsi, le très puissant groupe AUCHAN du Nord n’ouvre bien souvent dans la région Nord que les trois dimanches de décembre et ceci pour des raisons de rentabilité évidentes…

Ce que nous avançons est un fait, il suffit qu'une enquête soit diligentée sur l'agglomération Lilloise pour le constater.

En outre, Monsieur le député des Bouches du Rhône estime les commerces Belges feraient une concurrence illicite au commerces Lillois car ils seraient ouverts le dimanche.

Il s’agit d’une affirmation qui ne repose sur aucune preuve.

Aucun centre commercial n’est ouvert en Belgique le dimanche.

En effet, en Belgique, il est interdit d’occuper des travailleurs le dimanche (principe du repos dominical). La réglementation prévoit un certain nombre de dérogations partielles ou totales pour quelques secteurs comme en France. La nouvelle loi belge du 10 novembre 2006 relative au repos dominical stipule que le repos hebdomadaire doit être une période ininterrompue de 24 heures.

A titre d’exemple pour les deux grandes villes belges proches de la France :

  • Courtai, en pays flamand à 10 kms de la frontière : tous les commerces sont fermés à part, comme en France, l'alimentaire, les fleuristes, les restaurants, l'ameublement et les jardineries
  • Il en est de même à Tournai en pays wallon (70700 habitants) situé à 15 kms de la frontière.

De même, dans les villes de Tourcoing en France (102 000 h) et Mouscron en Belgique (54 700 h), villes voisines - jadis les douanes se trouvaient dans les rues de ces deux villes – les commerces ne sont pas plus ouverts le dimanche côté Belge que côté Français.

Aussi nous ne comprenons pas que Lille soit choisie à l’identique de Marseille et Paris et ne soit pas exclu de la présente proposition de loi comme LYON car il ne peut être constaté aucun Usage de Consommation Exceptionnel ou aucune concurrence de la part des commerces Belges.

La Confédération des COMMERCANTS DE FRANCE remercie Monsieur Jean PAPILLON, Président Fondateur de la Confédération Européenne des Détaillants en Chaussures pour son argumentaire – développé dans le présent document - présenté au cours de l’Assemblée Générale de la Confédération le 8 juin 2009


Recommander

Publié dans : FO en Vidéo
Vendredi 26 juin 2009

Recommander

Publié dans : Revue de presse
Vendredi 26 juin 2009

http://www.lepost.fr/article/2009/06/25/1594019_ifop-parisot-embrouille-ses-sondes.html

 

Pour quelques jours encore, nous avons décidé de nous attabler chez Ifop. Nous ne regrettons pas le menu. Peut-être même que nous regrettons de ne pas l'avoir fait plus tôt, mais cela reviendrait à déformer notre pensée pour voir la réalité autrement; un aspect qui n'est d'ailleurs pas étranger chez Ifop (où règne la patronne du Medef, Laurence Parisot).

Dans une étude récente par téléphone publiée pour Publicis Consultant et datée du 15 juin 2009, Ifop conclut à l'approbation par une majorité de Français (59%) de la proposition de loi sur le travail dominical. En l'absence de la forme au conditionnel qui est de rigueur, l'extrapolation s'est opérée sur 1019 sondés dont on a pas virifié s'ils travaillent déjà le dimanche. Si on omet cette imprécision de méthode, il nous faut néanmoins relever que ces sondés n'ont manifestement pas eu connaissance du texte de la proposition de loi menant à la conclusion d'Ifop. Mais on comprend assez vite que l'aboutissement de cette conclusion constitue l'unique motivation du rapport constitué de questions d'accessibilité inégale que nous allons passer en revue.  


Question 1 (page 6)

Il y est posé la question:

" Un projet de réforme va prochainement être proposé à l'Assemblée nationale. Il réaffirme le principe du repos dominical. Il autorise dans les communes et zones touristiques l'ouverture volontaire des commerces de détail (hors alimentation) et clarifie aussi les dérogations déjà existantes dans les agglomérations de Paris, Lille et Marseille. Personnellement, êtes-vous favorable ou pas favorable à ce nouveau projet de réforme ? "

Résultat des réponses >> favorable: 59% #  défavorables: 41%

Devant une telle formulation, nous ne pouvons que constater l'absence d'avarice en ambiguïtés et complications des auteurs. L'aspect le plus grotesque (en rouge), c'est le fait d'énoncer que le projet réaffirme le principe du repos dominical, alors que selon les points de vue, cela peut être totalement faux! Cette appréciation subjective introduite n'a d'autre but que d'orienter la réponse du sondé qui se retrouve submergé dans un flot de termes à la teneur peu claire.


Question 2 (page 8)

Il y est posé la question:
" Personnellement, êtes-vous tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout favorable à l'ouverture des magasins le dimanche dans les zones et communes touristiques hors commerces alimentaires ? "
Résultat des réponses >> favorable: 67% #  défavorables: 33%

Voila une formulation plus accessible que celle de la 1ère question et la rend d'ailleurs superfétatoire. Le résultat en est plus marquant, puisque les avis favorables s'élèvent désormais à 67%. Mais une ambiguïté de taille demeure; car sans aucunement sous-estimer la faculté des sondés, la question peut être comprise de 2 manières opposées:

  • ouverture de magasins de souvenirs et non alimentaires pour les zones et communes touristiques,
  • ouverture de magasins alimentaires dans des zones et communes touristiques qui en sont dépourvues.



Question 4 (page 12)

Il y est posé la question:
"Si davantage de magasins étaient ouverts le dimanche dans les zones touristiques et dans certaines zones des grandes agglomérations, vous-même profiteriez-vous de votre temps libre pour faire du shopping ?"
Résultat des réponses >> favorable: 20%  #  défavorables: 80%

On constate que quand la question est plus claire, le résultat devient plus net, mais dans l'autre sens. Ce résultat de 80% est bien plus marquant que les 59% d'approbation retenus dans la conclusion. C'est l'aspect contrariant de leur rapport car tout semble fait pour que les résultats aillent dans un sens unique. D'ailleurs, en sus de l'anglicisme "shopping", on voit qu'Ifop a introduit en vain une suggestion flagrante consistant à associer "temps libre" et "profiter". Pour mémoire, l'enquête de BVA pourrait se targuer d'être plus simple, sans manipulation et avec un taux de réponses défavorables similaire chez les salariés (72% en sa page 5); BVA se contentait de poser:

" Si les commerces étaient ouverts 7 jours sur 7, iriez-vous plus souvent dans ces commerces ? "


Question 5 (page 14)

Il y est posé la question:
"Lorsque vous êtes en vacances ou en week-end en France, appréciez-vous de pouvoir faire du shopping, à votre convenance, le dimanche ?"
Résultat des réponses >> favorable: 47%  #  défavorables: 53%

L'analyse détaillée révèle un aspect très étonnant; il apparaît que les inactifs y seraient les plus favorables à 60% !

C'est troublant à juste titre à cause du fait qu'ils ne manquent pas de temps libre et de surcroît, ils ont des revenus plus modestes. Autrement dit, Ifop gagnerait à nous expliquer l'intérêt d'ouvrir des magasins le dimanche pour des chômeurs qui ont des revenus limités...

[mdr, avec ces instituts, on a pas fini de rigoler]


Sources:
http://www.ifop.com/europe/sondages/opinionf/Francais_MagasinsLeDimanche_20090622.asp
http://www.ifop.com/europe/docs/Francais_MagasinsLeDimanche_20090622.pdf
http://fecfocommerce.unblog.fr/files/2008/11/sondagebvapdf.pdf


Recommander

Publié dans : Extrait Journal des Employés et Cadres
Jeudi 25 juin 2009

Extrait du JEC n°13

 

Encore une fois le travail dominical revient sur le devant de la scène.

Plus exactement la 6ème proposition de loi du député Maillé est à nouveau prête à être présentée devant l'Assemblée Nationale. Nous sommes contraints de constater que ce député est obstiné. Il est vrai qu'il est fortement poussé parle gouvernement, dont l'argument massue est le candidat SARKOZY a promis la libéralisation du travail du dimanche, le Président tiendra parole.

Dans la proposition de loi le commerce est principalement visé. Mais les discours actuels et la lettre de mission confiée par le Président à Christine LAGARDE, montrent sans aucun doute que le commerce n'est que le premier maillon de la dérégulation permettant l'extension du travail dominical. Notre revendication NON AU TRAVAIL DU DIMANCHE est donc plus que jamais d'actualité pour tous les salariés. 

Pas d'extension promet le ministre on régularise la situation de ceux qui sont dans l'illégalité. Le principe même est pour lemoins curieux et peu responsable.

Et les propos sont mensongers.

Si les dimanches dérogatoires et légaux restent au nombre de 5, il est patent que si ce projet passe on pourrait travailler danspratiquement tous les commerces de France, tous les dimanches.

Sont visés :
• Les zones et les villes touristiques (leur nombre est passé de 400 à 600 au mois d'avril) ;

• Les zones frontalières quand les pays limitrophes permettent les ouvertures dominicales soit la Belgique, la Suisse, l'Italie, l'Espagne. Notons que dans ces pays ce sont surtout, les cigarettes, l'alcool, le chocolat qui intéressent les frontaliers.Mais la Grande Bretagne est aussi concernée et déjà nombreux sont ses habitants qui viennent chez nous pour faire des achats… en semaine.

• Les PUCE (périmètre urbain d'usage de consommationexceptionnel) dont les commerces sont régulièrement ouverts
en fin de semaine et dont la population est d'1 million d'habitants, et l'éloignement et l'importance de la clientèle est avéré.

  • Rappelons que le samedi fait partie de la fin de semaineet que tous les commerces de détail sont ouverts ce jour là.
  • Jamais aucune étude n'a été faite pour apprécier et définir la clientèle. Enlève t'on du nombre d'habitants les chômeurs,les résidents des maisons de retraites, ceux qui n'ont pas de moyen de locomotion, les chômeurs en fin de droit ? Comment mesurer l'éloignement ? Critères flous et forts pratiques pour éviter toute contestation juridique.
  • 1 million d'habitants pour l'instant seules les régions d'ILE DE FRANCE, de LILLE et de MARSEILLE ont atteint ce seuil.Mais BORDEAUX et RENNES approchent du chiffre fatidique.De plus c'est le préfet qui délimite les périmètres de ces zones. Et le préfet est aux ordres du gouvernement.

jec13.jpg• Les centres commerciaux et les magasins d'usines qui sont situés en dehors des PUCE soit la plus grande majoritéd'entre eux.Le volontariat, pour autant qu'il existe réellement est prévupour les salariés travaillant dans les PUCE. Pour les autres le travail dominical est obligatoire. Dans les PUCE le salarié quine voudra plus travailler le dimanche, est sûr de ne pas être entendu car la proposition de loi prévoit qu' : À la demande du salarié, il peut être tenu compte de l’évolution de sa situation personnelle. Les promesses rendent les enfants heureux….Travailler plus pour gagner plus. Cela aussi était une promesse de campagne …Donc la majoration, le paiement double elle existera uniquementdans les PUCE… quand il n' y aura pas d'accord.

Quand il y aura un accord elle sera ce que décide les interlocuteurs sociaux. Et comme les périmètres de négociation sont mal définis et que certains interlocuteurs adorent signer un peu tout et n'importe quoi et que ce sera l'accord qui s'appliquera et non pas le plus favorable pour les salariés la promesse de campagne ne sera pas tenue !

Quand à la démocratie : un ministre qui reçoit les interlocuteurs sociaux et ne fait pas de projet de loi, et un député qui fait une proposition sans recevoir qui que ce soit sauf des ordres.

FORCE OUVRIERE continuera à se battre pour faire respecter les droits des travailleurs en revendiquant un vrai travail un vrai salaire et un vrai repos ;


Recommander

Rechercher

PETITION EN LIGNE

BLOG pour le Repos Dominical

Suite aux attaques et aux déclarations contre le repos dominical, la section Commerce de la Fédération FO des Employés et Cadres met en place un BLOG pour la défense de notre droit au repos hebdomadaire avec nos familles, amis, et autres...

Vos Contacts

FEC-FO COMMERCE

Françoise NICOLETTA
Secrétaire fédérale

Brice BELLON
Christophe LE COMTE
Secrétaires Adjoints

 

01 48 01 91 32

commerce@fecfo.fr

le site du commerce à FO
http://fecfocommerce.unblog.fr/

Images Aléatoires

W3C

  • Flux RSS des articles

FEC FO commerce

Hier, les vendeurs,

Aujourd'hui, les vendeurs + les salariés des banques,

Demain, les vendeurs + les salariés des banques + ... + ... + VOUS !

FO en Vidéo

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus